香港中产请愿者的自白 “我有楼 但更要自由 ”

阿明(化名)年收入过百万港元,但仍然积极介入近日的香港请愿。

香港反《逃犯条例》抗议活动已过去几十天,警民抵触越演越烈,警方出动催泪弹、橡胶枪弹以作驱散成为常态,请愿者的配备亦逐步升级,从雨伞、纸皮盾牌,慢慢变为铁板、长棍、弹弓、汽油弹。请愿者要求当局回应五大诉求,包括撤回条例、成立独立委员会考察差人暴力、释放被捕请愿者等等。但当局除“暂缓”修例外,不回应其它诉求。

“我不敢设想2047”

30来岁的阿明(化名)是科技界的才俊,一边做科技生意,一边在大专院校任教,年薪逾百万港元。有一双子女的阿明住在父母为他们买下的物业。

有别于身旁专业人士伴侣,阿明频繁出如今“反送中”请愿抵触现场。除为了躲避催泪弹而带上口罩外,他不会像其余请愿者般全部配备走到最前,也不会冲撞或伤害他人,大部分时间作援助,提供物资,协助先生,或是帮平民疏散。

除请愿者的五大诉求,阿明介入的另一个原因是为下一代。他说在请愿前列见到的先生让他想起十几年前的本身。2003、2004年的时候,他已介入香港的专制运动,但年纪渐大,他不再是在最前排吶喊的一群,时常提示本身以理智,非情绪去寓目局势
生长。

阿明说,作为教员,他希望在前列帮忙先生,作为父亲,他也思考子女将来的路。

中国此前曾作出香1997年港主权移交后“50年不变”的承诺。《逃犯条例》争议让更多人担心香港将来“一国两制”的走向怎样。

“我不敢设想2047后的香港,也许最坏的情形可能是一国一制,香港会失去所有工作,香港两制下的独特性会被铲除。”

阿明说,如今有太多外来文化来对香港的语言、生活模式、价值观、专业主义等等,都有所打击,香港人等于由于对这些转变感到反感而出声。

图片版权 AFP

“我要移民其实不难,但我和太太有共识,大家都想在香港生孩子,咱们不想他们有本国国籍,由于咱们一向好鄙夷香港高官如许做(其子女有本国国籍)。去到2047年,我真的不晓得情形有多坏,如今惟有努力做,做父母要做的工作已做了,也有为他们的将来付出过,由他们本身的决定,”他说。

阿明认为,当局不一丝让步,请愿者把举动升级是“别无选择”,无论是打击立法会、不合作运动等等,他予以体谅

以往,香港专制派激进请愿者向差人投掷杂物会被同阵营的人谴责,但近几回的警民抵触变为常态。专制派政党或支持者以“兄弟登山,各自努力”作口号,不作出谴责,指责问题出自在政治上毫不退让的政权。中港当局与警方均高度谴责请愿者的“暴力”行为,认为是不能接收。

当问到他对请愿者的作为的接收程度时,阿明回答说,“我接收不到疯狂杀人,若是目前只是弓箭、汽油弹等,我认为可接收,他们只是别无它法,才会采取这些手腕,更大杀伤力的勾当只会是疯狂的outlier(异常分子)才有的。”

对7月14日沙田新城市广场抵触中一名差人被请愿者围殴的情形,阿明说,“我不想如许的工作发生,我都认为有点偏激,暴力能够温文一点。”

但阿明同时强调,每件工作要先看其前因,也可能是差人“罪有应得、先撩者贱”,事情发生到这个地步是被迫进去。

人权结构及请愿者指责香港警方在连串“反送中”请愿中过分使用武力,以及涉嫌包庇纵容7月21日元朗突击事情的白衣人士。

警方强调执法人员只是使用“适当武力”,“和黑社会不共戴天
”,但这些说明并不得到请愿者广泛的认同。

阿明说,“这是一个良知黑白的问题,在经历这么多工作,差人未能履行
本身专业的职务,绝对是令事情更严重,但我个人笃信差人大部分人都晓得良知在哪儿。”

“有楼不代表将来不变”

35岁的阿祥自称是一名“富二代”,父亲早年在大陆设厂,赚了不少钱,从小到大,不愁物质,高中和大学时期,父母供他赴英读书,毕业后返回香港,在父亲人脉的帮忙下,进入一间银行从事行政工作,月入几万港元,“不算是最赚钱的一群人”,他在父亲协助领取首期下,几年前和太太置业,还不子女。

以前他政治冷感,一向不明白为什么香港人要走上陌头,认为社会上介入政治的人,都是为了自身优点,或是由于他们不会赚钱而抗议。五年前,香港爆发争取“真普选”的占中举动(又称“雨伞运动”),阿祥惊觉他身旁的伴侣积极介入此中,而本身“懵然不知社会上发生什么工作”。

“占中酝酿之时,我认为他们(占中三子)又是一群争取优点的政客,他们竟然提出做违法攻下途径争取普选,我完全接收不到,我当时不明白,为什么一群人这么在乎
专制。”

那时候,他在社交平台表白反对占中的想法,几个中学同学私讯他,有人责骂他不理民间疾苦,有人尝试向他说明运动的倾向。

“我此前不晓得他们对政治充满想法,每次与他们碰头都只是吃喝玩乐,后来我才晓得,他们是刻意姑息我,去避开会商政治。”

2014年9月28日,香港差人向为了争取普选而攻下途径的请愿者投下催泪弹,当天,阿祥在社交网站看到本身一名
伴侣头破血流,“那是我第一次为了一场运动而哭,受伤的人是我很好的伴侣,我一向不晓得他会站在前列,原来我一向不了解的身旁的人……我问这位伴侣,如许受伤值不值得,他说,为了香港和下一代,一切都值得,原来有些人真的为了钱以外的货色去抗争,我认识到,我已经无知。”

“雨伞运动”是他政治发蒙的触发点,“那时候才开始认真看新闻”,从理解请愿者,变为“和理非(和平、理性、非暴力)”专制派支持者,会在乎
选举和介入游行。

2019年6月,《逃犯条例》争议爆发,发生屡次警民抵触。6月12日,他在立法会外切身体验了人生中首枚催泪弹,在混乱的请愿现场,他在警方挥舞警棍下逃脱。

他说那天本身只是现场,什么
也没做,却也有如许的遭遇。“我是从那一刻开始决定永远与差人不共戴天
,五大诉求中,我最关心的等于一定要设立独立委员会考察差人。”

阿祥认为,行政长官林郑月娥除宣布“暂缓”修例以外,详细上并不回应请愿者其余诉求,香港的轨制出现问题,反映这个当局“是能够完全不理睬民心”。

七月一日,数以百计的请愿者打击立法会,被视作是“反送中”运动的转折点。

7月1日请愿者突入立法会大楼,阿祥得悉状况,便展开了他称之为2019年版“黄雀举动”的义载行为,他与多名伴侣各自驾车返回该区附近,并派人到金钟附近寻找黑衣年轻人,希望把请愿者保险送回家。“黄雀举动”是1989年北京天安门先生专制运动被镇压后,香港各界营救民运人士的举动代号。

“我看到(突入立法会)那一幕哭了起来,由于我发现我一向都很懦弱,很安于现状,留在本身的保险区(comfort zone),不敢介入直接抗争,而要让一群比咱们更年轻的人,去为咱们争取专制,我想,我至少要跟他们同行。”

以后
,阿祥屡次身穿黑衣和戴上头盔协助前列请愿者,他强调不主张向警员投掷杂物,本身从来不如许做,但有时会拆毁栏杆和路牌供其余人用作路障或盾牌。

在请愿者临近失控时,他也会呼喝不要偏激,“有时看到他们放火,我也有点害怕,但其实他们也无心伤害他人,针对的只是曾对他们暴力的差人。”

他认为,要解决问题是需求当局作出更大让步,“你再谴责也不用,就算咱们这些人与他们(最前列的请愿者)割席也不用,有些年轻人拿着铁板在前列枪弹横飞的情形也不退缩,已不人能够阻遏他们了,好多人说要劝年轻人,我都邑说,你走到前列劝他们吧,那儿有几千人,甚至上万人,你们切身去劝吧,到时候,你才会了解那种绝望感。”

但目前请愿者所作的行为能否真的能够达到倾向?阿祥说,没人晓得,由于不人有更可行的建议。

很多中产伴侣与家人都不赞同他的做法,阿祥与他们处于“冷战”的阶段,“基本上临时都不碰头,以免不欢而散”。

“他们需求的是不变,只需赚钱,跟我以前同样,如今他们认为我是激进派,为什么有楼有家室,明明能够每一个月去旅行还不满足,但有楼不代表你将来不变,不代表你能够快快乐乐生活下去,我会担心下一代的将来,不希望他们将来活在恐惧当中,过着不自由的日子,我醒来了,晓得政权可怕,希望他们有一天会醒,”他说。

相关主题内容

抗议

逃犯条例

中國

香港

示范

更多精彩报道,尽在https://thomaiton.com